Por
dos razones:
- La primera es que el que se define así está a nivel neurológico de identidad. “Ser la oposición” es diferente de “oponerse”, que es una conducta. Oponerse como conducta es más flexible y manejable que como identidad.Es diferente decir a un niño “has hecho una tontería” que “eres tonto”, que va dirigido a la totalidad del ser y lo anula y dificulta para corregir la tontería.
- La segunda razón es que oponerse por sistema es lo que se llama funcionamiento por evitación. La persona sabe lo que no quiere, y se opone y trata de evitarlo, con el inconveniente de que tiene la atención siempre centrada ahí, por lo que no tiene una dirección u objetivo alternativo. La persona elige por eliminación, es decir, elige entre lo que menos le gusta (recordad que solo tiene la atención en lo negativo, en lo que no le gusta). Y se queda con lo que resta o con nada.A diferencia de esto, esta el funcionamiento por objetivos: pienso en lo que necesito o quiero, planifico, le doy forma a mi idea y voy a por ello. Aquí estoy eligiendo lo que quiero y como lo quiero, y trataré de obtener lo más parecido a ello. Aquí se elige por selección.
El
funcionamiento por objetivos permite mayor bienestar, es creativo y
lleva hacia el desarrollo y la evolución. Es un proyecto que evitará
o eliminará lo que crea malestar.
Mientras
que el funcionamiento por evitación busca simplemente aliviar,
oponiéndose y no lo consigue por mucho tiempo, porque no ofrece
alternativa, ya que tiene la atención centrada en lo que no quiere.
Y
trasladando esto a la política, creo que de unas elecciones salen
una serie de partidos. Todos están en el Gobierno y lo forman en
mayor o menor grado según el numero de votos. Y han de ponerse todos
a trabajar en crear bienestar al país y a los ciudadanos que les
hemos elegido para ello, incluyendo cambiar, quitar y mejorar lo que
no funciona.
Es
decir les corresponde a todos funcionar por objetivos. Y como es un
trabajo en equipo, proponer todos, crear entre todos y también
oponerse mutuamente todos a las ideas o partes de los proyectos que
no les gusta de los otros y buscar acuerdos. En cualquier caso
siempre con el bienestar colectivo como objetivo (que es el nivel de
adulto en el desarrollo ético).
Si
alguien se sitúa y se identifica como la Oposición y en contra del
Gobierno, es boicoteador, se automargina, trata de aliviar pero no lo
consigue porque cuando algo se quita hay que poner otra cosa en su
lugar. Y eso no lo hace. El trabajo del Opositor es un trabajo muy
fácil, solo hay que decir que no, pero no crea bienestar para nadie.